心肌炎治疗

注册

 

发新话题 回复该主题

本土疫情复燃,疫苗该打加强针吗世卫组织给 [复制链接]

1#
白癜风偏方快 http://pf.39.net/bdfyy/dbfzl/160319/4793199.html

新型冠状病*在我国又开始复燃了,上一轮疫情感觉快要结束了,但是没想到新一轮的疫情好像又要开始了。

而且,我现在已经分不清是上一轮,还是新的一轮了。

根据最新的情况,在福建莆田,有小学生在内的很多阳性病例都被检测出来,这些地区也都接踵而至地成为了高风险地区。

陆陆续续,福建省已经发现了很多本土阳性感染者,在这些感染者当中分布在了很多个地区。

很明显,又一次本土疫情死灰复燃了,面对这样的情况我们该怎么办呢?

很多人觉得,这个时候应该注射疫苗加强针了,特别是在这些阳性感染者当中,发现他们有很多都是德尔塔变异株,是否应该打加强针的争论,又开始此起彼伏了。

我们要不要打加强针?加强针真的有用吗?

在这个问题上很多人都在不断地讨论。

当然相关学者和专业人员也都在为此而争论不休,不过最近在柳叶刀上发表了一篇文章,文章的作者来自很多地区和机构,比如世界卫生组织,美国华盛顿大学以及牛津大学等,经过很多学者的探讨,柳叶刀给出了这样的建议:

对于我们大部分人,现在这种情况下,并不需要打新冠疫苗加强针。

为什么这么说呢?其实学者们也给出了很多原因,我们一起来看看,这些原因说得有没有道理。

一、可能有不良反应。

其实大家都知道,接种疫苗最大的好处就是预防感染,可是在接种之后也有很多风险。

对于初次接种的人员来说,和风险相比,肯定是好处更多一些。

但是如果过早或者很频繁地应用加强针,那么风险的系数肯定也会随之增高。

比如一些mRNA疫苗导致的心肌炎就可能因此而出现,另外腺病*疫苗也可能导致格林巴利综合征。

如果没有进行相关分析和研究,强行把加强针应用在广大群众当中,很有可能出现严重的不良反应,这种后果可想而知。

总不能拿群众做实验吧?

所以在了解不良反应之前,很多学者不建议广泛应用加强针,这是很冒险而且不负责的。

二、加强针可能没用。

另一方面我们对疫苗的研究也在不断深入,对疫苗的认识也越来越多,根据目前的形势即使注射加强针,可能对免疫系统的影响也不大。

加强针可能在有些方面有用,比如在接种新冠疫苗之后并没有产生足够的抗体,无法保护机体免受疫苗的信息,对这类人用加强针很可能是有效的。

但是请注意,这也只是理论上的可能,并没有得出具体的结论,应用加强针之后对这些免疫力低下的人是否有效。

目前的疫苗,对重症的保护程度很高,虽然也可能在注射疫苗之后感染,不过很多人并不会发展为重症。

面对目前很难控制的德尔塔变异株,疫苗还是可以有效。

即使用了加强针,也不会增加多少保护效力,所以用了加强针,也很可能没什么效果。

三、疫苗数量有限。

虽然在我们国家很多人已经注射疫苗了,但是要知道新型冠状病*可不单单是在我们国家出现的,在全世界都已经肆虐已久。

世界上还有很多地区和国家的人并没有得到疫苗,也没有来得及注射,其实疫苗在很多国家和地区都是稀缺物品。

新冠疫苗是有限的,如果给这些更需要的人接种,可以挽救更多的生命。

作为人类共同体,相互帮助是很重要的,也希望大家可以相互扶持,最后共同战胜新型冠状病*。

总结。

我们该不该用加强针呢?其实答案呼之欲出。

现在很多学者和世界卫生组织已经作出了呼吁:

建议暂停新型冠状病*疫苗的加强针应用,而是把重心放在更为广泛地普及接种当中。

只有当全世界的大多数人口都已经接种疫苗,那么才会对新型冠状病*带来最大的威胁。

更少的人感染病*,病*变异的可能性就越小,在无形之中我们就战胜了新型冠状病*。

希望全世界所有人都可以共同携手,渡过这场难关。

参考文献ConsiderationsinboostingCOVID-19vaccineimmuneresponses

#抗击新型冠状病*#

9岁男孩,刚开学就浑身无力胸部痛?医生:罪魁祸首是躺着玩手机

这个城管很厉害,敢把老人拎起来摔在地上,不知道老人最怕摔吗?

花生真能“养血管”?医生:7万多人追踪15年,确定最佳花生用量

万国产抗癌针的结果:真能“救命”,是“卖房”还是治病

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题