最近，一则新闻在网络上很火。
借助国家正在查处保健品市场的东风，以及大家对保健品骗人的切齿痛恨，这一事件很快引起了热议。
从目前已知的媒体报道看，无极限的广告和销售，百分之百涉嫌违法。我也希望有关部门能够像查处权健一样，能一查到底。
以下的分析，建立在媒体所能公布的，以及家属所公布的该女童的病历资料上。下面是化验单：
从上面化验单看该三岁孩子的心肌酶谱有升高，提示可能有心肌损伤，但是心肌损伤的原因非常多，病因复杂。常见的心肌损伤的病因有病*、细菌感染、冠状动脉的病变、药物化学损伤、心律失常等，也包含有营养不良等因素。化学药物损伤只是心肌损伤的一种原因。
任何药物的代谢，都需要在肝脏中进行，因此，如果药物会损伤心肌的话，肯定会先损伤肝细胞，而且从临床经验看，肝细胞的损伤先于心肌损伤出现。
简单地讲，如果是无限极的保健品引起该孩子的心肌损伤，该孩子除了心肌酶谱升高以外，代表肝细胞受损的指标如丙氨酸转移酶（ALT）等指标也应该升高，而且更敏感。但是从孩子化验单上看只有一个AST升高。
谷草转氨酶（AST）主要分布在心肌，其次是肝脏、骨骼肌和肾脏等组织中。正常时血清中的AST含量较低，但相应细胞受损时，细胞膜通透性增加，胞浆内的AST释放入血，故其血清浓度可升高，临床一般常作为心肌梗死和心肌炎的辅助检查。
因此该病历当中，医生仅仅凭AST升高打出肝功能损害的诊断并不妥当。或者有其他证据，媒体没有报道，家属没有公布，我们没有看到，那么另当别论。
也就是说，孩子的心肌?谱升高，而肝功能并没有受到损伤，这种情况不是化学药物所引起的心肌损伤。
我们再看家属发的控诉微博的配图：
从家属控诉的微博中，孩子有佝缕病，血钙下降，从临床角度看，该孩子的心肌损伤和营养不良的关联度应该更高一些。也是说孩子的心肌损伤和孩子的日常饮食中营养不均衡关联度更大。
用医生的眼光看，孩子心肌损伤和无限极产品并无因果关系。
但是这并不意味着无限极的宣传和销售就合法。孩子有幽门螺旋杆菌感染，宣称可以用保健品来治疗，直接就违反了保健品不得宣传疗效的法律规定，同样应该给予查处。
我赞成查处和查处权健一样查处无限极，但是我们要拿出实锤证据，不能拿这种似是而非的和医学原理相违背的假证据去查处无限极。
白衣山猫
求打赏，买猫粮！
